Bemutatkozik az új BMW M340i xDrive Touring

Turbó opciók 30 mp stratégia

Amit tudni érdemes

A gyorsabbik, a Core iK egy 3,4 GHz-es alapórajelen járó, szorzózármentes típus, amely a Turbo Boostnak hála 4 magon terhelve 3,5 GHz-et, három magon terhelve 3,6 GHz-et, két magon terhelve 3,7 GHz-et, míg egy magon terhelve 3,8 GHz-es órajelet érhet el.

Az új Core processzorok kapcsán külön ki kell emelni, hogy a tesztelés során a Turbo Boost be volt kapcsolva, de a BIOS-ban minden ehhez kapcsolódó beállítást alapértéken hagytunk, ugyanis tudni kell, hogy a Turbo Boost 2.

Az itthoni árak egyelőre nem ismertek, ezért az ellenfelek összeválogatásánál az "érzésünkre" támaszkodtunk. Videóvágás, szerkesztés Konvertálásokban az új processzorok igencsak szépen szerepeltek, több helyen már-már a verhetetlennek hitt, hatmagos Core iX-et szorongatják kevesebb magon számolva.

Annyit azért tudni kell, hogy az általunk használt programok még közelről sem ismerik az AVX-utasításkészletet, holott ez tipikusan egy olyan felhasználási terület, ahol a SIMD-utasításokat jól lehet használni, tehát alapjában véve sejthető, hogy ha ennek támogatása elterjed, a Sandy Bridge brutális csapást fog mérni mindenkire.

turbó opciók 30 mp stratégia

Addigis "csak" a leggyorsabbak között vannak. Elájulni azért nem kell, mert ha pl. Videókódolás, egyéb A videókódolás ugyancsak turbó opciók 30 mp stratégia jól párhuzamosítható és a SIMD-utasításkészleteket szerető alkalmazási területek webhash xyz pénzt keresni online tartozik, ennek ellenére itt más tendenciákat figyelhetünk meg. Az xnek kipróbáltuk a legújabb, es verzióját is, de a Sandy Bridge-alapú processzorok fps-sel voltak gyorsabbak, tehát az AVX-támogatás hiányában egyelőre nem kell csodát várni.

AMD Bulldozer – kislapát vagy munkagép?

A Photoshop is nagyon szerette az új processzorokat, de erős a gyanúnk, hogy itt is inkább csak az órajelemelésnek köszönhető a kiemelkedő szereplés, hasonlóan az Apache webszerver benchmarkjához. Renderelés, tömörítés Renderelési időkben szépen domborított az új architektúra. Minket az nyűgözött le a leginkább, hogy a 2 éve még álomprocesszornak számító 4 magon és 8 szálon számoló Core iat milyen könnyedén überelte ez a középkategóriába szánt, 4 magon számoló és Hyper-Threadinget nem támogató CPU, az iK, igaz, az órajelkülönbség igen nagy 2,66 GHz vs.

A tömörítés más téma, itt alapjában véve ismét az órajelé a főszerep, másra nem igen tudunk gondolni, talán a harmadszintű gyorsítótár lehet picit gyorsabb elérésű, de mivel itt a tömörítést teszteltük és nem a beépített benchmarkot, ezért inkább a magas Turbo Boost órajelek jótékony hatására gyanakszunk.

Játékok Játékok alatt nem történt semmi meglepő. Ahogy az lenni szokott, a felbontás növelésével és a grafikus opciók feljebb kapcsolásával egyre inkább VGA-limitessé válnak a játékok Radeon HD et használtunktehát szép-szép, hogy a Sandy Bridge van az élen, de játékos gépbe a VGA-ra kell többet költeni. Itt elég nagyok voltak az elvárások az interneten a megjelenés előtt kiszivárogtatott tesztek láttán, és nem is csalódtunk. Egészen jó kis partit sikerült összehoznunk, a belépőszintű megoldásokat is sikerült letesztelnünk.

turbó opciók 30 mp stratégia

Az új Intel GPU az öt letesztelt játékban játszható szintet produkált még xes felbontásban is, nyilván itt most nem a STALKER-ről vagy a Metro ról van szó, de az úgynevezett kocajátékosok vagy online játékosok többsége simán megelégszik ezzel a szinttel. A legjobban azon lepődtünk meg, hogy a külső, diszkrét VGA-k is lemaradtak, ami igencsak fájó pont lehet az AMD, illetve az NVIDIA számára, hiszen ez a szegmens ugyan darabonkénti leosztásban nem termel sok profitot, viszont rengeteget adnak el belőle, márpedig az eredmények láttán ez ebben a formában olyan, mintha az Intel belenyúlt volna a másik két cég zsebébe Készítettünk a játékokról néhány képmentést, hogy látszódjon, ha hibás a játék, illetve hogy fel lehessen mérni, hogy az adott teljesítmény mellett milyen képminőséget várhatunk az Intel GPU-jától.

Szerintünk nem volt semmi gond a játékokkal, minden elindult, ahogy kellett, képi hibákat nem láttunk, tehát a meghajtóprogram terén az Intel igyekszik turbó opciók 30 mp stratégia a riválisokat. Nem szóltunk még a fogyasztásról, ami egy kisebb PC esetében sokszor fontos szempont lehet. A Sandy Bridge-re alapozó processzorok itt is kitűnően szerepeltek, üresjáratban 30 watt alatt teljesítettek, amire egyik másik konfiguráció sem volt képes, és itt most vegyük azt is figyelembe, hogy emellé milyen CPU-erő párosul.

  1. Bemutatkozik az új BMW Mi xDrive Touring
  2. Intel Sandy Bridge teszt - PROHARDVER! Processzor teszt - Nyomtatóbarát verzió

A Phenom II X4 ös itt kilóg a sorból mert nem éppen ilyen kis gépekbe való, de viszonyításképpen ezt a gépet is ábrázoltuk. A DXVA kikapcsolásával amellett, hogy elmúltak a képi hibák, még a fogyasztás is csökkent filmnézés közben, 42 wattról kb.

turbó opciók 30 mp stratégia

A új processzorok egyik újítása az Intel Quick Sync Video néven emlegetett dedikált dekódoló, ami a videók konvertálásában segédkezik. Az Inteltől kaptunk egy olyan Mediashow Espressót, ami már támogatja ezt a funkciót, és kipróbáltuk. Itt egészen meghökkentő eredményeket kaptunk, ugyanis mint kiderült, a dedikált kódolóval való tömörítés alig lassabb, mintha CPU-val kódolnánk itt most egy Core iK-ról beszélünk.

További pozitívum, hogy ilyenkor a CPU-t terhelhetjük bármi mással kivéve játékugyanis ezt a kódolást ténylegesen a GPU végzi, tehát a CPU kihasználtsága alig pár százalék. A rövidke kis tesztelgetésből kiderült az is, profit a bináris opciók felülvizsgálatánál a Phenom II X4 mennyivel lassabb, mint az új Core processzorok, és hogy a CUDA-s kódolás iszonyat lassú szinte minden máshoz képest de a HD Graphics első generációját még így is veri.

Tuning és fogyasztás Tuning Mint azt már többször kihangsúlyoztuk, az új Intel processzorok túlhajtása innentől kezdve csak a szorzó megemelésével lehetséges. Mivel K jelölésű, tehát szorzózármentes CPU-kat kaptunk tesztelni, sikerült sort kerítenünk egy kis tuningra.

Amit tudni érdemes folyt.

Ezen a téren picit változtattunk a megszokott gyakorlatunkon: eddig először mindig az alapfeszültséges tuningot teszteltük kikapcsolt energiagazdálkodási módok mellett, majd adott százaléknyi pluszfeszültség után addig tuningoltuk a CPU-t, ameddig léghűtéssel lehetett. Ezúttal azonban az átlagfelhasználó számára többet mondó módszert választottunk, ami a komolyabb tuningolóknak talán nem tetszik majd, de számukra úgysem mond sokat az, hogy mi mennyit érünk el feszültségemeléssel léghűtés mellett.

Az energiagazdálkodási módokat bekapcsolva hagytuk hiszen többségünk tuning mellett sem szereti, ha a CPU üresjáratban állandóan a maximumon járviszont alapon fixáltuk a feszültséget. Erre azért volt szükség, mert Auto módban hagyva az alaplap automata módon emeli a feszültséget, miután mi megemeljük az órajelet.

Az eredmények lentebb láthatók. Core iK tuning.